Гостевая книга

Разбираем матч. Реальные исходы, думаю, знаете. На первом матче оба игрока( и у хозяев, и у гостей) получают жёлтые карточки, ибо прогноз и исход оказались противоположными. На втором матче игрок гостей удаляется за повторное предупреждение. Третий матч - опять предупреждения. Четвёртый матч - гол забивают гости. Отличился Хави.Пятый матч - оба игрока угадали исход, но не угадали счёт. Результат матча не изменился. Шестой матч - предупреждение у хозяев. Седьмой матч - оба игрока не угадали исход. Восьмой матч - оба игрока угадали исход, а гости ещё и счёт. Но, поскольку Барса играет вгостях, забить гол при помощи счёта она не может. девятый матч - опять неудача. Жёлтые карточки у обоих игроков.

Играют, например, Динамо и Барса. Первая цифра - вратарь, далее прогноз и в скобках номер игрока. Динамо 1 2-0 (7) 1-1 (10) 2-1 (70) 1-1 (7) 2-0 (10) 1-0 (8) 1-2 (21) 1-0 (10) 1-0 (11)
Барса 1 1-0 (9) 2-1 (9) 2-0 (15) 1-2 (6) 3-1 (10) 1-1 (10) 0-2 (14) 2-0 (14) 2-1 (17)

Прошло 2 месяца прежде чем кто-то переосмыслил этот бред. тот бред есть ни что иное как стремление наиболее сблизить футболпрогноз с реальным футболом. Для меня большую роль играет качество проведения, а не количество. Я вам роспишу пример матча на эти выходные. Программка МЮ-АВ, Ливер-Арсенал, Вердер-Шальке, Сара-Атлетик, Барса-ЭБ, Валенсия-Реал, Аталанта-Интер, Марсель-Булонь, Лион-Бордо.

Мда... бред ишо тот... некая смесь фсп, млкфп и еще чего-то, шо буй просцышь... Не, я канешна понимаю, шо людям переодически надоедают турниры по классическим правилам, и хоцца некоторого экстрима... но может экстрим лучше поискать в другом месте?
З.Ы. а я, наивный, еще правила на 7-40 чересчур оригинальыми считал ))).

Выкладываю вырезки из правил для прогнозирования со счетами и игроками. Для разъяснения: прогнозист, делая ставку на матч, одновременно указывает номер реального игрока своей команды под этим прогнозом. В случае, если на этом матче забит гол, он записывается на счёт игрока, указанного под этим матчем.
3.6 В программке указано 9 реальных футбольных матчей. Под каждым из них в специальных ячейках нужно поставить свой вариант счета и соответствующие номера игроков.
3.7 На матч нужно заявить 7 игроков, один из которых – вратарь. Номер игрока не может указываться более 3-х раз за матч, номер вратаря - 1 раз. Таким образом, возможны две схемы расстановки игроков: 3-2-1-1-1-1 (один игрок ставится на три матча, один – на два и четыре – по разу) и 2-2-2-1-1-1 (три игрока ставятся на два матча, три – по разу).
3.8 Ошибки в количестве или расстановке игроков исправляются организаторами. Игроки, выставленные неправильно, заменяются другими игроками из состава той же команды, сыгравшими наименьшее количество матчей в сезоне.
Тут всё, в принципе, также, как и в нашем клубе, за исключением возможности забить гол, угадав счёт матча.
4. Определение исхода матча.
4.1 Результат матча определяется на основании выставленных участниками прогнозов.
4.2 Если одна из команд правильно угадала исход матча, а вторая – нет, то угадавшая команда забивает гол.
4.3 Если обе команды угадали, или обе не угадали исход матча – счет остается прежним.
4.4 Если хозяева поля угадали счет матча, а гости – только исход, то хозяева забивают гол «с пенальти».
4.5 Победившей считается команда, забившая в матче большее количество мячей.
4.6 Если мячей не забито, или забито равное количество, то считается, что матч закончился вничью.
Если прогноз оказался противоположным исходу - игрок, проставленный на этот матч, может получить жёлтую или красную карточку.
5. Предупреждения и удаления.
5.1 Если реальный матч завершился с исходом, противоположным поставленному на него прогнозу, то игрок, выставленный на этот матч, получает желтую карточку.
5.2 Игрок, предупрежденный в матче дважды, считается удаленным с поля.
5.3 Если матч завершился с исходом, противоположным поставленному прогнозу, а разница в мячах между реальным счетом и прогнозом составляет 5 или более мячей (напр. 3:0 и 0:2), то игрок, выставленный на этот матч, считается удаленным с поля.
5.4 Если удалённый игрок выставлен ещё на один или два матча, эти прогнозы не учитываются при подведении итога матча. Если соперник угадывает исход такого матча, он автоматически забивает гол.
Реальный игрок, умело проставленный прогнозистом, может стать лучшим бомбаордиром или игроком чемпионата.
9. Определение лучшего бомбардира.
9.1 Лучший бомбардир определяется по результатам всех матчей чемпионата.
9.2 Лучшим считается игрок, забивший большее количество мячей в ворота соперника.
9.3 При равенстве забитых мячей у нескольких игроков лучшим считается тот, у которого:
а). меньше голов, забитых с пенальти;
б). больше забитых «хет-триков»;
в). больше забитых «дублей»;
9.4 При равенстве всех показателей у нескольких игроков все они считаются лучшими.
10. Определение лучшего игрока.
10.1 Лучший игрок определяется по результатам всех матчей чемпионата.
10.2 Лучшим считается игрок, набравший большее количество зачетных очков.
10.3 Игрокам начисляются очки на основании выставленных прогнозов.
10.4 Игрок получает по одному очку за каждый угаданный исход и угаданный счет.
10.5 С игрока снимается одно очко за каждую желтую карточку, три очка за каждую красную карточку.
10.6 При равенстве очков у нескольких игроков лучшим считается тот, у которого:
а). меньше красных карточек;
б). меньше желтых карточек;
в). больше угаданных счетов;
10.7 При равенстве всех показателей у нескольких игроков все они считаются лучшими.
Вопросы и замечания по поводу данного сообщения выкладывайте на гостевой или по телефону, указанному ниже.

Иван, срочно свяжись с нашими одесситами - где более подробные фотки с 15-летия клуба???!!! Дима и Сергей же очень много и классно фоткали... Выложи фотки здесь.

Справжній штиль тут у гостьовій, перекотиполе ганяє туди-сюди... :))) Якщо привид westsaя ще заходить на ці сторінки - скинь мені ці свої схеми на мило olenchak@bigmir.net. Я гляну, може і вправду щось толкове побачу...

По поводу турниров с прогннозированием счетами - предлагаю провести хотя бы один для пробы.Всё сначала кажется сложным. Я уже молчу, что у меня есть схема для прогнозирования с игроками, сореснованием бомбардиров, званиями лучших игроков и т. д.

Поддержу американского хряка и маршала - труд организаторов, а также нелинейность в датах проведения футбольных чемпионатов Европы, будет проблемой для нововведений. То, что есть сейчас, самый оптимальный вариант. Возможно в будущем, с распространением инета по стране, можно будет радикально что-то менять. Прогнозы с учетом счетов в НФП гармонично не впишутся, тут в этом иногда путаешься... А вот кубки НФП, думаю, действительно нужно проводить по програмкам ключевых чемпионатов (Испания, Шотландия, Финляндия по Испании, и т.д.), к которым они относятся, пусть даже из текущих туров НФП, а то вдруг выпадет нефарт на стадии 1/8 кубков НФП и большая часть команд вылетает, даже если ты по этому чемпионату идешь лидером по прогозам.
И еще думаю, что все ответы на наши вопросы знают организаторы, которые поддерживают жизнь в нашем клубе, это их жизнь, да и наша уже...

Я ж писав, що кількість команд можна обмежити до 16 в лізі. Ми матимемо 8 турів у запасі. Частину використати для ігор на кубок. Я розумію, що неможливо зіграти всі тури, припустимо, по Англії. А ле, на мій погляд, можна спробувати використати більшість матчів для прогнозування. А на рахунок прогнозування за допомогою рахунків (вибач за тавтологію), дуже шкода, що ви цього не можете зрозуміти. Людей, які грали за такою схемою, я запрошував грати в Житомирі (дехто раніше й грав), але їм таке прогнозування стало нецікавим.

Буде цікаво подивитись, як це виглядає в натурі... Але щоб ми грали як і в реальній Англії, потрібно прогнозувати всі 38 турів реального чемпіонату, щоб грати, як в реальній Україні - треба починати як і реальна Україна... Коли Англія грає 4 тури за 10 днів січня, або коли Україна стартує з середини липня - ну погодься, це нереально!!!! Відкрий очі на ці нюанси!!!

Я хочу лише, щоб змагання, які проводить "Чемпіон" були цікавішими. А чим цікавіші змагання - тим більше учасників. А це краще та вигідніше для організаторів. Я не думаю, що вони так легко відкинуть ці пропозиції. Для початку я б пропонував хоч один турнір провести по моїй схемі, а тоді вже буде видно. А щоб краще мої пропозиції пояснити, спробую на днях знайти правила та випуски газет і тут їх виложити.

Що за поняття таке - кращий гравець? Він кожного року інший!!! В Київ незнаю - хочу приїхати, та можливо не зможу! Тому детального обяснення на пальцях можу уникнути! І ще, ВЕСТСЕЙ чи як там... А ти знаєш думку організаторів на рахунок своїх пропозицій? Якщо вони відправлять твої думки в корзину, то ми тут безпідставно сперечаємось...

Набирай на вільний лайф 8-093-400-68-38 - розкажу.

Набирай на вільний лайф 8-093-400-68-387 - розкажу.

Янкі, ти так і не доганяєш, як грати за допомогою рахунків. Я спробую попасти на зустріч у Києві. ПриЇжджай. покажу на пальцях. Газети дві на тиждень не обовязково. Просто декілька газет на два тури - за середу і вихідні. Ми так робили з перших турів, коли тільки розпочинається чемпіонат, щоб швидше пройшли перші матчі. Мені здається, що не потрібно робити все дешевше. На мій розсуд, щоб було цікавіше. Тут у нас з тобою серйозна розбіжність. Іменитим командам не підсуджувати - набирати в їхній склад кращих гравців. Якщо тобі все напряжно - ми з тобою різні люди, а, отже, в нас різні погляди. Я б краще проводив менше чемпів, але якісніше.

Ага, і ще по назвах. А давайте будемо підсуджувати Челсі, МЮ, Барсі, Баварії, Інтеру, Мілану, Ліверпулю... Ну, щоб реальна Ліга Чемпіонів вийшла!

Мені здається, нереально, щоб газети виходили двічі в тиждень!!! Нереально!!! Важко зібрати і навіть вислати проогнози в такі короткі терміни! Утворити чемпіонати дублерів? Нафіга! Та і скільки цих турів в середу? Крім цього, не у всіх чемпіонатах в одну і ту саму середу тур, а не скажімо кубок? Далі, говорячи про реальність. По твоїх розкладах. Шотландія буде грати 33 тури, Англія - 38, а Україна, Росія - 30??? Нафіга мені граючи у чемпі України платити за 8 газет чемпу Англії, якщо я там не граю??? І про які плентання в середині таблиці може йти мова? Де-не-де, по 7 клубів в Європу виходить! А якщо до такого барєру не дотягуєш, то переглянь свої вміння прогнозувати! По назвах. Що за дибілізм, коли, скажімо, Челсі буде щороку вилітати і щороку повертатись? Я б навпаки казав, хто найдовше в кубку протягне, той і виходить! Кубок по індивідуальних програмках? Якщо його відмінили, значить це якось трохи напряжно, так напевно! І яка різниця, хто де і як грав? Я крутий, бо я старший - залізна логіка! Ось не розумію я, як забити гол на рахунках? Крім того, бачучи ФСП - там все буде засіяно 1:1, 2:1 чи 1:2. Тай і як газета буде виглядати? Там вже цілий журнал получиться! Впертість - це річ хороша, але не тупа впертість! Дай нормальні розяснення з конкретними прикладами, з конкретними розрахунками, як це буде фактично, а то я з твоїх коротких ремарок ніфіга не зрозумів! тоді й поговоримо. Хоча я продовжую наполягати, що майже все перелічене - нонсенс, який, насамперед, організаторам зовсім непотрібний!!!

Человек, который хочет решить проблему, найдёт сто возможностей, а тот, который не хочет - сто преград!

Да мне хоть 50. Пока не попробуете - критиковать нефиг.