Гостевая книга

westsay, заметь - нас уже двое ;))) Твои предложения нереальны...

Янкі, ти в багатьох турнірах виступав окрім житомирських змагань?

На рахунок назв: в правилах вказано, що турніри по НФП якнайбільш реальні - тому і популярні. Тому давайте думати про реальність, а не про ностальгію.

Такс... пофігіст... Чому клубів в Лізі має бути порівно? В середу матчі можна так само прогнозувати, як і в неділю чи суботу. якщо в Лізі команд більше - просто декілька турів грається в середу і за чемпіонат дві-три газети будуть виходити з результатами двох турів. і все... в ФП граємо спарені тури і нічого. Прогнозуємо матчі в середу. Так, я хотів би грати в Чемпіонаті Шотландії, зустрічатися в три кола. В цьому випадку менше команд, можливість змінити своє місце в таблиці швидше, ніж плентатися всередині і за 5-10 турів до кінця не вирішувати ніяких турнірних задач. А з рахунками ти зовсім не доганяєш... Ти так не грав, а фантазії немає...
Кубок по індивідуальних програмках грати реально. Ми грали в Першому Чемпі по НФП. Цікавіше, ніж зараз.

Всі, повторюсь, всі пропозиція - повна фігня!!! Повнісінька!!! Я, звісно, не проти ідей, які б мали на меті зцікавлення ФПМ, але це все - повний абсурд! Клубів в лізі має бути порівно! Це не обговорюється!!! Не будуть платити, скажімо, "данці" за ті газети, де їхній чемп буде відпочивати! Як можна спрогнозувати матчі в середу?Коли газета бути виходити??? Я не організатор, але частково долучаюсь до ФПМ обзорами, які мені щотижня писати в залом!!! А тут що - газета двічі в тиждень? Брєд! Який колорит шотландського чемпу? Десять команд в три кола? Як це зробити практично? Навіть не хочеться зациклюватись на кожному пункті! Які, нафіг, рахунки? Є ФСП - вгадуй рахунки, скільки влізе!!! Хочеш оригінальності - став "2" на Мілан-Торіно, тим паче, що не завжди лідер виграє. Просто ніхто не ризикує ставити відмінності! В теорії всі сильні, тільки давайте не будемо малювати рожевих ілюзій. Треба відштовхуватись від реальних можливостей, а не від надуманих бажань! І кубок грати по індивідуальних програмках НФП нереально! Це ж скільки різнного додаткового геморою додасться організаторам при складанні програмок на кожен матч індивідуально! Був би я оргом - я б на це не підписувався! І взагалі - творчість річ хороша, та тільки не в цьому випадку. Це, як я вже писав, повна фігня!!! І не треба мені зараз закидати те, що я такий от крутий критик - сам ніхера не роблю, лише поганю чудотворні ідеї інших. Саме я запропонував ідею реформації єврокубкової системи, по якій ми зараз граємо у НФП. До деталей розписав, як це вліпити в розклад, реальний розклад, програмок НФП. Я відштовхувався від реальних можливостей організаторів! Ну і на рахунок назв. Гарному танцюристу нічого не мішає, а такі назви як Кремінь, Ноттінгем і т.д. не тільки наганяють ностальгію, а й додають той самий колорит. Дякую за увагу!!!

Думаем, опровергаем, спрашиваем... Админ включись.

Насчёт ФП:
- я думаю, что организаторам не так сложно подать в газету таблицу прогнозов раундов кубков. Ведь они всё-равно набирают их в электронном варианте. Места это займёт немного. Если от этого изменится цена газеты - то насколько? На гривну-две. На полбуханки хлеба?!
- следуя Вашим суждениям, может не надо организаторам итоги кубков печатать? Это тоже занимает место. А Вы ведь знаете исход своего матча?!

А насчёт того, кто дольше играет, приведу пример:
- вы вылетели из Кубка, что заканчивать игры? Вам же не интересно просто смотреть...

Номер4:
- количество команд в Лиге можно, допустим, ограничить 16ью;
- я за национальный колорит шотландской или швейцарской Лиг;
- в больших Лигах - больше матчей. Англия играет больше матчей - чаще прогнозируем.

Третий пункт:
- я думаю, что раз мы разыгрываем кубок Испании - то играть надо по испанским матчам;
- есть туры, которые проходят по средам и в большинстве своём не прогнозируются - по ним можна провести кубковые соревнования;
- проводить их используя реальные раунды( в Испании дома-в гостях, во Франции - из одного матча).
А смысл... А смысл играть матчи типа 1-5, а потом 6-0 пор матчам совесм других чимпионатов. А смысл... ставить по 5-10 прогнозов по одной программке. Вы видите в этом смысл?!

В торой пункт:
- я имел ввиду отсутствие в Кубках команд моего родного села или 8ой лиги штата Сан-Пауло;
- для выбора команд подавать список из реальных высших лиг;
- убрать команды, которые уже не существуют или слились с другими и изменили названия.

Насколько интересней станет прогнозирование. Ведь даже не имея отличий в исходах, гостям надо отстоять ничью по всем матчам.

По первому пункту:
Пример:
- прогнозируем матч "Милан" - "Торино". Для прогнозирования по исходам этот матч интереса не представляет. Если же мы прогнозируем счета - всё выглядит следующим образом:
- игрок команды хозяев решил поставить на счёт 2-0, а прогноз гостей - 1-0;
- матч заканчивается со счётом 2-0 - хозяева забивают гол;
- матч заканчивается по-другому - счёт не меняется;
- гости даже угадав счёт матча забить гол не смогут - в этом заключается разница.

westsay, ты предлагаешь невыполнимое... Ты можешь себе представить, если все исходы по всем Кубкам (посчитай сколько турниров в ФП) будут печататься отдельно? Количество страниц (а вместе с этим и цена) - представляешь?
По НФП:
1. Как ты себе представляешь прогноз? 112х(4:1)21х12 - так? И кто забьёт гол, если я 3:0 напишу?
2. Насчёт реальности стараются, но вылетают иногда не те же, кто и в реальности. А игроки не хотят каждый сезон менять название своего клуба...
3. На Кубки разная программка. А смысл? По тому же чемпионату? С таким успехом, например, можно просто объявить тур НФП №10 - 1/16 Кубка; тур №15 - 1/8 Кубка... Смысл?
4. По реальному кол-ву в чемпионатах. Тоже тяжело: Англия с Испанией дольше всех играть будут, а Украина с Россией будут на них смотреть?
5. Последнее предложение толковое. Вот под ним можно подписаться ;)))

И так далее, и тому подобное. Обсуждаем. А то всё стоит на месте.

По ФП, во-первых, предлагаю разделить прогнозы участников на Кубок и Чемпионат. Во-вторых, все прогнозы на всевозможные кубки чотбы печатали организаторы в газетах, а не сидеть и выписать по полчаса. В-третьих,я так и не понимаю, по какому принцыпу сеются команды в кубке ЛИФп. Нужно не количество, а качество. Кубки предлагаю играть по одному за сезон весна-лето, с промежутками между матчами, чтобы знать, как играть в ответном матче - рисковать или от обороны. Так интересней. Писать в газетах хоть какие-то очерки о соревновании ФП.
По НФП:
- играть не исходами, а счетами. Это помогает привлечь интерес к прогнозированию матчей типа: Милан-Реджина или Барса-Нумансия. Меньше станет малорезультативных игр, больше людей захотят играть в клубах, а не индивидуально;
- использовать в чемпионатах и кубках названия команд из реальных лиг( высшей, первой, второй);
- кубки в разных чемпионатах проводить по разным программкам;
- количество клубов в лигах должно соответствовать реальным чемпионатам ( как и календарь, игры кубков );
- Международные соревнования проводить по принципу дома-в гостях команд участниц ( победитель чемпионата Испании играет домашний матч по программке чемпионата Испании - он это соревнование выиграл, выездной - наоборот.) Это даст преимущество своего поля.

А я так в Чемпионе до звания и не дожил :)

Севас, дают... Только никто о них не знает ;)))
У Оргов времени всё никак нет всех посчитать - наверно их слишком много ;)))
По идее, уже куча ЗМП и МП должно быть, но как-то все играют как новички ;) И нормально - хоть никто никого не боится ;)))

Всем тем, кто хоть когда-то заходит на гостевую...
Если не ошибаюсь, порядок выбора на летнем драфте в ФПМ такой:

1.Лион 2.Челси 3.Аякс 4.Ливерпуль 5.ПСВ
6.Интер 7.Атлетик 8.Динамо К 9.Галатасарай 10.Боруссия Д
11.Лацио 12.МЮ 13.Арсенал 14.Реал М 15.Депортиво
16.Милан 17.Валенсия 18.Спартак 19.Парма 20.Селтик
21.Шахтер 22.Вердер 23.Монако 24.Бавария 25.Марсель
26.Фейеноорд 27.Порто 28.Ювентус 29.Рома 30.Бенфика
31.Днепр 32.ПСЖ 33.Бордо 34.Рейнджерс 35.Барселона
ну, и самый-самый "везунчик" - 36.ЦСКА

Нашли ошибки - быстренько сказали!!! ;)))

westsay, чё молчишь? Говори свои соображения по поводу ФП и НФП... Ждёмс, очень интересно!!!